个人所得税起征点问题一直为民众所关注。专家认为，相对于当前中国居民收入，1600元的税起征点过低，压制了中等收入者，使工薪阶层成为个税缴纳的主体。调查显示97.0％的人认为目前个税起征点不合适，期待能将其调高。

　　1960年，日本池田内阁宣布实施“国民收入倍增计划”，采取最低工资制、社会保障计划、增加农业者收入、推动中小企业发展、削减个人收入调节税和企业税等一系列措施。这一计划迅速成为日本经济起飞的基础和转折点。1967年日本提前完成翻一番的目标，实际国民收入增加了一倍；1968年成为西方世界仅次于美国的第2大经济强国。

　　近年来，一直有舆论呼吁制定中国的“国民收入倍增计划”。而提高个税起征点，削减个人所得税，应是“国民收入倍增计划”的重要一环。

　　论者童大焕先生称：2000年国家财政收入是1.3亿元，2004年上升到2.6亿元，4年财政收入翻了一番。而工资占GDP的比例，1989年是16％，2003年则下降到12％。与之对比，工薪阶层负担的个税却成为1994年以来增长最快的税种，平均增幅高达48％，远高于GDP的9％的平均增长率。正如舆论所说，今日中国已经完全具备“反哺民众”的充足实力。国家财政收入每年以20％以上的速度递增，远高于GDP增幅，2006年已达近4万亿元，今年则有望突破5万亿元。这一现实下，国家应该也可以提高个税起征点。

　　应该看到，国家对于个税起征点过低现象给予了关注。2005年10月27日，全国人大常委会通过议案，个税起征点由800元上调到1600元。原来的800元起征点，导致了众多保姆也进入了缴纳个税行列。而随着国民经济的快速发展，1600元的起征点，又导致了众多农民工进入了缴纳个税行列。

　　诚然，个税在国家税收中地位并不高，只占第四、五位置。但由于它直接与民有关，引起的民众躁动也最大。十七大报告提出，到2020年“合理有序的收入分配格局基本形成，中等收入者占多数，绝对贫困现象基本消除”。然而，过低的起征点已经在一定程度上压制了中低收入者，对稳定的社会结构造成了事实上的阻碍。

　　社会在与时俱进，个税起征点也应该与时俱进。节流亦是增收，调高个税起征点，对于中低收入者而言，不仅具有提高生活质量的作用，更大的作用在于，它传递了一个重要信息，那就是国家对于民生的关注，对于国民收入倍增的重视。而这无疑也是“发展依靠人民、发展为了人民、发展成果由人民共享”理念的体现。