首席财务官
 
CEO CHO CFO CTO CIO CMO  
 
 您的位置世界经理人 > 审计实务 > 审计实务
 

实施萨奥法案:中国企业的美式挑战

2008-04-07 16:56 来源:CFO网  
陈基华说,《萨-奥法案》的出现恰恰应了他的“CFO三段论”:公司要有自己的内控体系,这要看有无规范标准;规范标准是否被严格执行;所有的执行是否可以摆在阳光下被审计验证,而可否审计验证又是一个不断评估的改进过程。

这三个环节恰恰点到了中国大部分企业的痛处。“《萨-奥法案》的核心问题不在于是否花钱请人完成了这个事情,而是决策层是否意识到应该做这个事情,高层管理者是否意识到这么做的必要性并发奋去执行。”来自传统行业的陈基华一针见血地指出了《萨-奥法案》对中国企业的意义所在。

UT斯达康张勤也认同这一点。“推行《萨-奥法案》值不值的问题很难回答,这是短期成本与长期功效的衡量。第一年成本最高,但效应慢慢才会体现,它更重要的是推动公司运营的效应,但这要慢慢看,并且无法定量。在执行的时候,在某种意义上它从深度层面弥补了企业的缺陷,但如果没有抓住更深层次的原因,就无法起到《萨-奥法案》改变公司治理结构、降低经营风险的作用,只有在根本的改变下才会有长期效应。”

很多公司治理的根本问题是能够从财务报表上体现出来的。通过这个法案了解公司运营的缺陷,能帮助决策层深刻地理解公司运营的问题。“比如报表上能看出来应收账款的预提坏账准备的政策包括在法案里,因而关系到报表的准确性。为什么会这样制定呢?会不会有其它原因,这样就能通过报表的不准确发现公司运营中的一些问题。”张勤说。

专家认为,透过《萨-奥法案》,CE0应该强调财务报表的准确性,而不是利润结果。CE0应该会见各个部门的负责人,并应该为那些不习惯于公司的会计政策或披露政策的人创造直接交流的途径。在过去10年中,CF0的工作已经从高度的交易导向型转变为强调战略型。面对最近的会计问题,一些主管人员建议,CF0需要将其更多的精力用于传统的会计职责。

信息系统升级

安永会计师事务所5月份发布的一份调查报告显示,对照“404条款”的要求,中国在美上市企业整体准备状况较差、进展缓慢。其原因跟大部分企业在国际化问题上没有长远规划有关。这些公司的内部管理体系尚未理顺,也未实现透明化,起码在信息化系统领域如此。事实上,《萨-奥法案》的出台也提醒了中国企业,在国际化之前一定要先考虑信息系统国际化问题。对于一个大企业集团来说,等到上市时才重新考虑适合国际的信息系统架构,其工作量将很难让企业接受。张勤认为,有志于在美国上市的企业,眼下最紧迫的就是要从现在开始,从基本流程以及信息系统着手。

将于2006年1月1日担任安永会计师事务所中国区主席的孙德基在接受采访时指出,“内地的会计准则与国际通行规则相距甚远。”他说,“潜藏在会计标准差异的背后,是以财务控制水平为代表的公司治理水平的差距。内地企业要去海外上市,一定要提升公司治理水平。”

“404条款,对内部报表要求的最终目的是要保证财务报表的准确性,而其生成是要靠财务系统的,在编制系统软件的时候要把内容环节编进去,在采用这个系统的时候,如果基本采用系统流程,就距达标不远了。”张勤一语道破“404法案”的天机:信息化系统是公司治理的关键。

上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页
关键词:            

  评论 文章“实施萨奥法案:中国企业的美式挑战”

1、凡本网注明“世界经理人”或者“首席财务官”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“首席财务官”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道该作品发表之日起30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 审计处理为何只见数字不见人?
 江苏省1474名领导接受任期审计
 会计师胡乱签发审计报告,致重犯被判无罪
 审计整改以后再犯怎么办?
 审计署:38名央企领导人员被处理
 如何做好经济责任审计