首席财务官
 
CEO CHO CFO CTO CIO CMO  
 
 您的位置世界经理人 > cfo锦囊 > CFO咨询
 

上市公司内部控制信息披露的现状分析

2008-11-24 16:30 来源:中国阳光财税网  
我国在上市公司内部控制信息披露方面制定了相应的制度,对规范上市公司的内部控制信息披露起到了一定的作用。但由于我国资本市场信息披露环境存在缺陷、内部控制信息披露缺乏强制性和明确性的规定、上市公司对内部控制的认识和理解尚不统一、上市公司自愿性披露内部控制信息的动力不足、注册会计师缺乏统一的执业标准等因素的存在,导致目前我国内部控制信息披露制度未能有效实施。本文在分析这一现状的基础上,提出了改进我国内部控制信息披露的具体措施。

  三、上市公司内部控制信息披露的措施

  (一)健全和完善内部控制信息披露规范体系一是强化对内部控制信息披露的要求。强制要求所有上市公司董事会在年度报告中披露内部控制的有关信息,同时要求监事会和独立董事或由独立董事组成的审计委员会,发表对内部控制进行评价的意见。目前虽有规定与要求,但基本还是停留在自愿披露阶段,尽管也采取了措施鼓励管理当局自愿披露内部控制信息,仍未得到有效实施。为了进一步规范这一内容,应尽快过渡到强制披露阶段。可以借鉴美国的做法,强制要求上市公司的管理当局提供详细的、单独的内部控制报告,为投资者的决策提供更多有用的信息。二是证券监督管理委员会对内部控制信息披露的范围作出规定。如果将内部控制报告仅局限在与财务报告有关的控制方面,报告在提供附加信息、提高财务报告质量方面的作用会大为削弱。因为现代内部控制的范围已经扩展到了企业整体的控制,控制的目标也不仅局限于保证财务报告的可靠性,还要保证经营的效率与效果,以及相关法律的遵循。所以,只评价、披露与财务报告有关的内部控制,不能反映企业内部控制的整体情况,信息使用者仍然无法了解企业整体控制环境和实际运作情况,进而无法判断财务报告的可靠性。因此,内部控制信息披露应考虑内部控制的各个组成要素,评价范围应包括整体内部控制的设计与运行情况。三是证券监督管理委员会应当对内部控制信息披露的具体内容和格式做出更详细规定。关于披露内容,管理当局的内部控制报告应当包括以下内容:声明内部控制系统整体设计是否健全,运行是否有效。除了声明已经建立了内部控制系统外,管理当局还需要对内部控制系统设计与运行的有效性做出说明。如果发现企业内部控制存在重大缺陷,则应当在信息披露报告中指出该项缺陷;对内部控制系统固有缺陷的说明。仅声明内部控制有效可能会使信息使用者产生某种误解,认为内部控制可以绝对防止舞弊并持续有效。因此,有必要说明内部控制存在固有缺陷,有效的内部控制也只能对财务、营运、法规遵循等目标的实现提供合理的保证。而且随着环境和情况的变化,其有效性可能会发生改变;说明所依据的内部控制规定或标准。内部控制标准是用来指导公司设计和执行相关内部控制的基本依据,也是评价内部控制有效性的标准。没有标准内部控制有效性的认定也就失去意义。四是对内部控制的信息披露审核做出更详细规定。为了保证内部控制信息披露的真实性,应要求注册会计师对由管理当局所披露的内部控制信息加以验证并出具审核报告,或者要求其它专业机构进行单独审核。应将财务报表审计与内部控制审核设为不兼容工作,会计师事务所不能对同一家公司同期执行这两种鉴证业务,以避免自我评价的发生。同时需要在审核报告中注明注册会计师出具的意见只是在置信度内的相对保证,而不是绝对保证。如果将注册会计师对被审计单位内部控制制度的鉴定意见视作绝对保证,则超出了注册会计师的工作能力,且会引起外部投资者对鉴定报告的误解。

  (二)加强对内部控制信息披露的监管一是加强注册会计师的审核。与财务报表一样,上市公司公布的内部控制报告也需由独立审计师提供合理保证。而且审计师的加入将进一步提高管理层的控制意识,从而加强内部控制报告对于改进内部控制和财务报告的作用。按照自我选择理论,在强制要求公司披露内部控制信息时,内部控制存在缺陷的公司在未改善内部控制之前也会披露“内部控制健全的”的报告。为了保证内部控制信息的真实性和可靠性,需要注册会计师提供鉴证服务,出具无保留意见、保留意见、拒绝表示意见、否定意见的审核报告。注册会计师也可以聘请有关的专家帮助工作,对有关管理控制进行评价。因此,可以要求注册会计师对公司的内部控制信息披露进行审核。二是加强有关监管部门对内部控制信息披露的监管。内部控制信息对于投资者而言是一项重要的决策依据,有关监管部门需要对上市公司的自我评价报告、注册会计师的鉴定意见进行严格的监督和检查。对内部控制实施强制性审计内部控制标准体系建立之后,企业能否建立并切实实施完善的内部控制系统,还需要外部力量予以保证。虽然有注册会计师的合理保证,但是不可避免会计师事务所为了不失去审计客户而与被审计单位合谋。这就需要监管部门对上市公司的内部控制报告、注册会计师的审核报告定期或不定期地实施监督检查。同时需要完善相关的法律法规,加大上市公司、注册会计师的违规成本,从源头上防范虚假的内控报告、审核报告的产生。在强制要求披露和审核内部控制报告后,证券监督管理委员会及证券交易所,应加强对内部控制信息披露及审核情况的监管,对上市公司不按规定披露有关内部控制情况,包括不披露内部控制信息、披露虚假的信息或者隐瞒内部控制重大缺陷,以及会计师事务所出具虚假审核意见等问题,应当予以惩处。

  (三)鼓励企业管理当局自愿披露内部控制信息我国证券市场存在着“信用危机”,银广厦、蓝田股份等一系列虚假信息披露曝光后,严重打击了投资者对证券市场的信任。尽管我国出台了一些惩治虚假信息披露的规章条例,但这只是治标而不治本,关键是需要上市公司的配合。仅通过监管部门的强制性信息披露是不够的,因为强制性信息披露制度本身也存在着缺陷:一方面强制性信息披露不是完美的,难免会存在遗漏,如缺乏衍生金融工具信息披露的规范;另一方面,要达到有效的监管,监督成本往往是难以估量的。因此,需要自愿性信息披露的补充和扩展,鼓励和规范企业的自愿性信息披露也就显得尤为重要,主要包括:一是积极鼓励并保护企业自愿披露有关信息。随着我国资本市场的逐步发展,资本市场有效性的逐渐提高,企业管理当局有在强制性披露要求之外自愿披露有关信息的动力。因此,有关部门应因势利导,积极鼓励企业自愿披露有关信息,以满足用户日益增加的信息需求。同时,为了避免管理当局面临可以避免的诉讼风险和其它问题,有关部门应对自愿性信息披露行为加以保护。美国证监会为了鼓励企业披露盈利预测等信息,制定了避风港原则,只要企业管理当局基于诚信原则和当时合理的基础提供预测性信息,对未实现预测结果管理当局不必承担责任。对于出现的信息偏差也应区分“故意操纵”和“偶发因素”不同性质的情况:对于前者应该追究当事人的法律责任;对于后者,只要企业具有充分适当的证据并能作出合理解释,就应当免除其责任。二是加强对自愿性信息披露的监管力度。自愿性信息作为企业财务报告的组成部分,一旦对外披露,必须与强制性披露的信息一样接受必要的监管和约束。由于某些自愿性信息计量和披露的复杂性以及缺乏完善的披露规则,可允许其可靠性略低,但其基本的可靠性必须得到保证。应加强对自愿性信息披露的监管力度:加强注册会计师对自愿披露信息的审核。自愿性信息虽不必像强制性信息那样严格审计,但也应具有鉴证功能,应由注册会计师进行必要的审阅,以提高和保证信息的可信度;建立自愿性信息保险制度和赔偿制度,以保证自愿性信息的质量;监管部门应规定反欺诈条款及必要的法律责任,对恶意披露误导投资者的企业应当加以处罚。三是加强自愿性信息披露的研究和指导。应深入研究用户的信息需求,以提高供给的有效性;应加强会计理论研究,满足信息供给的需要。会计实务的发展需要理论的指导和推动,某些自愿性信息的供给尚有待会计理论的突破。应加强自愿性信息披露的指导。在会计准则和信息披露规范中规定鼓励披露信息的种类,同时在可能的情况下,对某些信息应运用什么样的方式,通过哪些指标来评价提供相应的指南,给出范例供有关企业参考,以促进和提高自愿性信息披露的质量。四是建立企业自愿性信息披露的质量保障机制。企业自愿性信息披露质量保障机制由企业内部各相关部门和生成、披露自愿性信息的各个环节组成,既是一个系统,也是一种机制。应建立健全企业各项基础工作,为搜集、处理、加工、披露自愿性信息提供良好基础;积极寻求企业可披露的自愿性信息与使用者要求披露信息的均衡点,使自愿性信息的供求平衡符合成本效益原则;提高提供者的业务能力,使自愿性信息由企业中经验丰富并有较高职业判断能力的人员,持适度谨慎的态度编制完成;规范自愿性信息的表述和披露,将其采用的基本假设、重要会计政策列示出来,以便使用者理解,同时应注意揭示自愿性信息的性质、不确定性和风险,避免使用者盲目依赖自愿性信息,以减少和避免法律诉讼。

上一页 [1] [2]
关键词:财税      内部控制      

  评论 文章“上市公司内部控制信息披露的现状分析”

1、凡本网注明“世界经理人”或者“首席财务官”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“首席财务官”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于知道该作品发表之日起30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 会计学专业考研概况介绍
 财会人才:要怎么样才能更紧俏
 广告费跨年摊销的账务处理
 新版《企业所得税年度纳税申报表》解析
 解读调整房地产交易环节税收优惠政策
 解读财税[2008]116号、财税[2008]46号:七类十八项公共基础设施项